기법 백테스트 결과
1248회까지의 데이터 기준, 최근 150회를 대상으로 했습니다. 갱신: 2026-11-03
이 표를 읽는 법
- 워크포워드 검증: 각 회차를 예측할 때 그 회차 이전 데이터만 사용합니다. 미래 데이터가 섞이지 않는지는 자동 테스트로 확인합니다.
- 평균 일치: 기법이 고른 상위 6개 번호가 실제 당첨번호와 평균 몇 개 겹쳤는지. 무작위로 고르면 기대값이 0.80개입니다.
- 리프트: 실제 당첨번호에 준 확률 ÷ 균등 확률. 1.000이 무작위 수준입니다.
- z: 무작위 기대치에서 얼마나 벗어났는지(표준편차 단위). 2 이상이어야 우연이 아닐 가능성을 따져볼 수 있습니다.
결론
z가 2 이상인 기법은 0개입니다. 다만 기법 19개를 동시에 검정하면 우연만으로도 평균 0.4개는 z≥2가 나옵니다. 그래서 어떤 기법이 ‘무작위보다 낫다’고 말할 근거가 되지 못합니다. 이 서비스가 번호 추출을 ‘참고용’이라고 밝히는 이유입니다.
| 기법 | 평균 일치 | 3개 이상 적중률 | 리프트 | z | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| 로지스틱 회귀 | 0.860 | 3.3% | 1.005 | 0.94 | 무작위와 구분 불가 |
| 출현 주기 적합도 | 0.800 | 2.7% | 1.006 | 0.00 | 무작위와 구분 불가 |
| 최근 50회 빈도 | 0.787 | 3.3% | 1.000 | -0.21 | 무작위와 구분 불가 |
| 보너스 포함 빈도 | 0.773 | 2.0% | 1.001 | -0.42 | 무작위와 구분 불가 |
| 동일 끝수 전이 | 0.827 | 5.3% | 1.002 | 0.42 | 무작위와 구분 불가 |
| 장기 미출현수 | 0.767 | 2.7% | 0.996 | -0.52 | 무작위와 구분 불가 |
| 번호대(구간) 분포 | 0.773 | 1.3% | 1.001 | -0.42 | 무작위와 구분 불가 |
| 이월수 전이(1차 마르코프) | 0.747 | 2.7% | 1.001 | -0.83 | 무작위와 구분 불가 |
| 끝수(일의 자리) 분포 | 0.780 | 2.0% | 1.002 | -0.31 | 무작위와 구분 불가 |
| 냉·온 혼합 | 0.807 | 2.7% | 1.005 | 0.10 | 무작위와 구분 불가 |
| 베이지안 사후확률 | 0.687 | 2.7% | 0.999 | -1.77 | 무작위보다 낮음 |
| 균등 무작위(기준선) | 0.753 | 2.7% | 1.000 | -0.73 | 무작위와 구분 불가 |
| 전체 출현 빈도(핫넘버) | 0.780 | 4.7% | 1.000 | -0.31 | 무작위와 구분 불가 |
| 번호쌍 전이 | 0.693 | 2.7% | 1.000 | -1.67 | 무작위보다 낮음 |
| 이웃수 전이 | 0.747 | 2.7% | 1.000 | -0.83 | 무작위와 구분 불가 |
| 평균 회귀 | 0.847 | 4.0% | 0.993 | 0.73 | 무작위와 구분 불가 |
| 지수가중 이동평균 | 0.793 | 2.0% | 0.997 | -0.10 | 무작위와 구분 불가 |
| 최근 20회 빈도 | 0.760 | 1.3% | 0.985 | -0.62 | 무작위와 구분 불가 |
| 유사 회차 매칭(k-NN) | 0.793 | 3.3% | 0.998 | -0.10 | 무작위와 구분 불가 |
| 해저드(생존분석) | 0.720 | 2.0% | 0.997 | -1.25 | 무작위보다 낮음 |
표는 로그점수 기반 z(실제 당첨번호에 준 확률의 우도 이득) 순으로 정렬했습니다. 무작위 기준선 행은 비교용입니다.